Рассмотрение ваших самых больших горшков — лучшее использование вашего учебного времени?

Барри Картер предполагает, что эти руки большую часть времени разыгрывают сами по себе, и сложные небольшие банки могут принести больше пользы.

poker wsop time bank
Большие руки разыгрывают сами себя

На прошлой неделе на нашем форуме у нас был хороший вопрос о достоинствах обзора наших крупнейших банков в ходе наших учебных занятий . Нашему участнику было интересно, не лучше ли им потратить время на просмотр небольших и средних горшков.

Во время учебной сессии естественным инстинктом является поиск горшков, которые принесли вам больше всего или проиграли больше всего. Мы тоже помним о них, поэтому автоматически тяготеем к ним.

Однако, если у вас нет большой утечки в больших горшках, это, вероятно, не лучшее использование вашего времени. Во-первых, это, как правило, руки, которые в некоторой степени разыгрывают самих себя . Если у вас есть тузы и вы проигрываете королям, вы получаете Ace King и промахиваетесь при подбрасывании монеты, или вы запускаете майнинг, а затем складываете более пары — это все ситуации, когда деньги всегда уходили в середину стола, а вы обычно не разыгрывает руку иначе, даже если вы проиграли.

Крупные банки обычно имеют самое низкое соотношение стека к банку, и поэтому, как объяснил Дара О’Керни в своем последнем блоге для нас, редко бывает плохой идеей разориться с ними.

Руки, использовавшие ваш банк времени

poker time bank
Руки, которые заставили вас задуматься

Рассмотрение небольших горшков в качестве приоритета имеет много преимуществ. Если вы пренебрегали ими в своем исследовании, потому что потеря нескольких больших блайндов здесь или там не имеет большого значения, вы делаете это неправильно. Такие меньшие банки случаются гораздо чаще, и, учитывая, что они не являются руками, которые разыгрывают сами по себе, они, вероятно, представляют собой возможность улучшить.

На самом деле вам не нужно так много изучать, как разыгрывать сет против оверпары, но что делать с третьей парой в лимповом блайнде против блайнда — гораздо сложнее и гораздо чаще.

Мой хороший друг и тренер по интеллектуальным играм Джаред Тендлер дает аналогичный совет своим ученикам. Он предлагает, чтобы вместо того, чтобы выбирать для обзора самые большие банки, записывайте все руки, которые вы не смогли разыграть автоматически . Горшки, которые вывели вас из ритма, о которых вам нужно было подумать, возможно, даже использовать свой банк времени.

Если вы можете делать что-то автоматически, как говорит Тендлер, вы освоили этот конкретный элемент покера. Подумайте о том, как быстро вы сбрасываете A6o под прицелом полного стола, вы освоили выбор рук до такой степени, что знаете, что это мусорная рука с восемью игроками, которые должны действовать. Это рука, в которой вам нужно остановиться и подумать, где вы чувствуете неуверенность и сомневаетесь в своих собственных догадках, которую вам следует отметить для последующего просмотра.

Неопределенность — это возможность

uncertainty
Неопределенность — ваш друг в учебе

Я только что закончил новую книгу о турнирах PKO с вышеупомянутой Дарой О’Керни (на конец месяца), и мы утверждаем, что самая большая утечка мысленных игр в них связана не с дисперсией, а с неопределенностью.

Хорошие игроки часто не любят PKO, потому что существует так много мест, на которые у них просто нет ответа, что часто приводит к параличу принятия решений. Вот почему они являются прибыльным форматом, ведь неизвестных бесконечно.

Игрокам в покер не нравится такое чувство неуверенности, но оно, без сомнения, ваш друг, когда дело касается дальнейшего изучения. Вместо того, чтобы стремиться к самым большим горшкам, сосредоточьтесь на тех, в которых вы оставили чесать голову, даже если они были очень маленькими.

Евгений

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *